Każdemu geoecie zdarzało się mierzyć budynek. Budynek to obiekt, który z automatu nie umożliwia precyzyjnego pomiaru przy wycentrowanej tyczce.
Gdy masz odbiornik GPS z IMU, możesz to zrobić szybciej, ale też IMU nie zawsze będzie najlepszym rozwiązaniem.
Dzisiejszy odcinek ukaże Wam, jak można ustalić, która metoda pomiaru GPS jest lepsza.
Dziś do dyspozycji mamy:
– pomiar GPS IMU
– fotogrametrię
– wcięcia liniowe
Co więcej, zobaczycie w jaki sposób można ustalić, które pikiety mają słabszą dokładność.
Nie chodzi tutaj o dokładność raportowaną przez odbiornik.
Są sytuacje, w których musisz polegać na swojej wiedzy i intuicji.
Elektronika wszystkiego nie rozwiąże – ale mając odpowiednią wiedzę, będziesz w stanie uzyskiwać lepsze rezultaty.
Podsumowanie:
- IMU to nie wcięcie liniowe – nie musisz uchylać tyczki z obu stron budynku, aby mieć różnorodne dane do uśrednienia
- Zwracaj uwagę na to, ile procent horyzontu jest zakryte.
Średniej wielkości budynek, gdy nie mierzysz jego rogów może Ci skutecznie przesłonić perspektywę bardzo dokładnego pomiaru. Zwróć uwagę, że przy pomiarach rogów średnich lub małych budynków, odbiornik ma 3/4 horyzontu dostępnego dla siebie (o ile nie ma dodatkowych przeszkód terenowych). Jeśli mierzyłeś wiele takich obiektów, możesz mieć nawyki, które niekoniecznie przydadzą się w mierzeniu większych obiektów lub przy większych przeszkodach. - Rób więcej niż jeden pomiar – zgodnie z zasadą – jeden pomiar to żaden pomiar 🙂
- Nie unikaj wcięć liniowych – szczególnie, jeśli nie masz odbiornika z fotogrametrią
- Użyj fotogrametrii, aby uzyskać większą dokładność – skorzystaj z odbiornika EFIX F8
- Stosuj fotogrametrię przy zachowaniu zdjęć z pełnego kąta prostego
Kąty ostre znacząco osłabiają dokładność! - Odpowiedni program do analizy danych wydatnie przyspieszy Twoją pracę i usprawni wybór dobrze zmierzonych pikiet. Użycie aplikacji RaportyGPS III PRO zwiększa prędkość i komfort selekcji i opracowania danych.